城市:
成考系统:

立即报名

成考书城

成考大纲

23考生群

真题资料

考前辅导

所在位置:陕西成考网 > 教育资讯 > 全国教育资讯 > 中国青年报:大学生“增负” 评教制度要完善

中国青年报:大学生“增负” 评教制度要完善

分享圈:你录取了吗?>>>
2018-07-23 15:15:00 来源:其它
\"陕西成人高考视频号\"
作者:胡老师

  在今年6月举行的全国高等学校本科教育工作会议上,大学生“增负”成为媒体关注的热点话题。

  这一话题之所以引起关注,和一个基本事实有关:根据教育部高等教育司公布的数字,2017年我国高等教育毛入学率已经达到了42.7%,普通高等学校年招生规模748万人,高等教育总在学规模突破3695万人,我国高等教育就规模而言已居世界第1。与此同时,我国的科技创新实力,特别是支撑产业转型升级的核心知识产权创新能力,却并未与之相应地获得提升。

  从精英化教育到大众化教育,再到现在向普及型教育过渡,我国高等教育在较短时间内实现了跨越式发展,却也同时积累下了人才培养质量下降的风险。

  其实早在上世纪90年代大学扩招之初,这一问题已引起关注。为解决这一问题,国内高校在教学中普遍引入了学生评教制度。该制度设计的初衷,是为了防止大学扩招背景下教师课堂教学质量的下滑,但在实际操作中,由于大学课堂教学情况的复杂——如不同招生批次的学生同堂选课、本专科生同班修课、校本部和独立学院学生共享师资和课程,再加上管理逻辑的错位,以及不恰当地将市场哲学等同于教育哲学等,产生了许多负面效应。

  负面效应之一,是交叉授课使许多大学教师,不得不花大量时间和精力去做授课内容的平衡工作,以确保课堂评优率不低于校院两级的考核指标。而这些考核指标,在经过教务部门的层层加码后,往往达到不切实际的超高分值(以百分制计,通常在90分以上)。低于该分值,则主讲教师既无法取得授课绩效,在评优评奖、职称晋升上也要受到诸多限制。严格而缺乏柔性操作的评教制度,使教师在授课中,普遍下调而不是提升、降低而不是深化了大学课程训练的难度和精度,将“金课”一步步变为“好听”但无价值的“注水课”。

  这种现象如果仅仅是发生在特定时段和高校内,教师尚可勉强应付,但大量高校和赖其而生的独立学院或出于经济利益,或出于管理方便,或出于招生宣传,或出于教育评估等原因,常常故意混淆二者的区别,同一校区食宿,同一校区捆绑式教学,致使二者间的关系盘根错节,错综复杂,直至现在也难厘清。这一基于特定历史阶段形成的做法,现在看来不仅不利于人才培养目标的准确定位和有效区分,也让教师的授课动力和教学理念变得均质和扁平起来,并在潜移默化中慢慢失去专业激情和创新动力。这也是造成部分重点院校教授不愿意为本科生上课的原因之一。

  负面效应之二,是实行捆绑授课,把“金课”变成“注水课”,还引发了评教制度的逻辑变迁与错位问题。评教制度设计的初衷,本是为了改进大学教学的效能和效果,评估对象是教学而非教师,但在评教制度的实施过程中,这一逻辑却由于各种原因被慢慢背离,与初心渐行渐远。

  在去行政化依然任重道远的前提下,高校内的教务系统和行政管理系统在自我扩权的驱使下,往往会不断延展评教的内涵,使其边界和使命越来越模糊,最终将评教制度演化成管理教师利益分配的手段,这一点也是应同欧美评教制度区分开的重要一点。

  欧美评教制度侧重于教的过程与学的结果,与教师人事管理并无太多牵涉,体现更多的是教师对职业荣誉感的呵护。国内高校现行的评教制度,其逻辑颇有些类似电视节目考核中的“收视率末位淘汰考核制”,而收视率末位淘汰考核制实施的结果,则是造成了电视节目的同质化和“三俗”节目的泛滥。不但严重挤压了国内电视节目的创新空间,也扭曲了媒体功能。

  负面效应之三,是评教制度实施中的舍本逐末,还极大庸俗化了师生关系,对高校教育生态造成伤害。异化后的评教制度,连带出的一个结果,是使本科生课堂出现了许多表面热闹、哗众取宠却极少用心、用情的“口水课”“炫技课”“故事课”,对学生高阶思维能力的培养、学术研究习惯的形成、刻苦学习精神的锻造用处不大,并在很大程度上误导了大学生的课堂学习理念和高校教师的授课模式。“十年磨一剑”的寒窗苦读精神和“传道、授业、解惑”的师生伦理关系,也被解构成简单、赤裸的知识贩卖关系,充满利益交换和精致算计。

  灌水的课堂、慵懒的学生、娱乐的教授和碎片化的知识,是今天许多大学课堂里常见的场景。从这个意义上说,教育部部长陈宝生所说的“玩命的中学 快乐的大学”现象,并非空穴来风。究其根本,大学课堂的根本目的不是快乐,首要目标也不是有趣,师生关系的情感纽带和授业逻辑原本不该受到“收视率”的干扰,但现实恰恰令人扼腕。

  古书《礼记》中说:“虽有嘉肴,弗食,不知其旨也;虽有至道,弗学,不知其善也。” 教师有能力有热情教真东西,是一方面;学生有理想有毅力学真知识,是另一方面。就评教制度而言,尤不能以方便管理为出发点,将其简单化为师生之间的互相监督和利害游戏,这将严重扭曲师生间的伦理关系,造成不可逆的长远文化伤害。

  笔者认为,认真总结和反思大学评教制度的利弊,特别是在全社会聚焦大学生“增负”问题的时候,这一问题显得尤其必要和亟须。

成人高考院校专业指导专属提升方案

获取方案 OR 点我咨询 点我关注 点我加群

未经授权不得转载,如需转载请注明出处。

转载请注明:文章转载自 其它
本文关键词:
本文地址:http://www.ckw.sx.cn/show-1036-3858-1.html

陕西成考网申明:

(一)由于各方面情况的调整与变化本网提供的考试信息仅供参考,敬请以教育考试院及院校官方公布的正式信息为准。

(二)本网注明信息来源为其他媒体的稿件均为转载体,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有。如有内容与版权问题等请与本站联系。联系方式:邮件429504262@qq.com

上一篇:注意!未完成的“专项计划”余额,将于7月20日公开征集志愿

下一篇:考生上了调档线却没有被录取遭退档是什么原因

课程相关图片

2022年成考VIP直播班

讲师:张老师、周老师、何老师、缪老师、雷老师、吴老师、杨老师

特色:名师辅导3阶段系统教学,4项纸质版配套资料赠送,实力考证

立即报名 班级详情>>
新用户注册即送500培训券。 注:1积分=1培训券 立即注册
培训券
课程名称 课程 讲师 查看课程
2023年成考考前一个月备考规划(下) 陈文 36课时 查看详情
2023年成考考前一个月备考规划(上) 陈文 36课时 查看详情
2022成人高考终极通关视频-高起专-专升本-高起本 陈老师 36课时 查看详情
2022年成人高考专升本《生态学基础》考点分析 36课时 查看详情
2022年成人高考专升本《艺术概论》考点分析 36课时 查看详情
2022年成人高考专升本《民法》考情分析(2) 36课时 查看详情
2022年成人高考专升本《民法》考情分析(1) 36课时 查看详情
课程相关图片

2022年成考VIP直播班

讲师:张老师、周老师、何老师、缪老师、雷老师、吴老师、杨老师

特色:名师辅导3阶段系统教学,4项纸质版配套资料赠送,实力考证

立即报名 班级详情>>
新用户注册即送500培训券。 注:1积分=1培训券 立即注册
培训券
课程名称 课程 讲师 查看课程
专升本(教育类)vip班 蒋老师 36课时 查看详情
专升本(vip)直播班 蒋老师 36课时 查看详情
专升本(农学类)vip班 蒋老师 36课时 查看详情
高起本(vip)直播班 蒋老师 36课时 查看详情
专升本(艺术类)vip班 蒋老师 36课时 查看详情
专升本(文史类)vip班 蒋老师 36课时 查看详情
专升本(医学类)vip班 蒋老师 36课时 查看详情

优质老师授课

专业教学体系

高性价比课程

7天保障畅学无忧

陕西成考网选课中心

【成考课程学习中心】

在线模拟答题 我的课程
  • 考生交流群

  • 微信公众号

扫一扫加入微信交流群

与考生自由互动、并且能直接与专业老师进行交流、解答。

免费领取说明

1、培训券可兑换一门视频课程。

2、下载注册APP即可获得400培训券,签到、发帖讨论也可获取培训券。

3、鼓励学习,在线学习也可积累培训券。

4、兑换的课程与购买的为相同课程。

5、课程可在APP或者小程序进行学习。

陕西成人高考提升便捷服务

【2024年陕西成考录取查询】

距24年陕西成考录取查询:预计

12/15/2024

陕西成考录取查询入口
陕西成考预报名入口

【25年陕西成考预报名入口已开通!】

  • 考生交流群

  • 微信公众号

扫一扫加入微信交流群

与考生自由互动、并且能直接与专业老师进行交流、解答。

成考论坛

查看更多

陕西考生在线服务

专升本咨询

高起专/本咨询

学校专业咨询

考前辅导咨询

复习礼包领取

报名入口

扫码立即关注公众号

扫码立即加入交流群

公众号

交流群

回到顶部

关闭

关注公众号

服务时间08:00-24:00

微信公众号

考生交流群

免费课程/题库

微信扫一扫

关闭